Miten estetään omaisuuden epäreilu uusjako?

Ainakin yksi tapa olla nyt viisaampi on toisenlainen laman jälkihoito kuin mitä tehtiin 1990-luvun lamassa velkaantuneille, joiden velat myytiin 5 prosentin arvosta ulkomaisille perintäyhtiöille.

Oikeampi tapa tässä kohtaa olisi ollut esim. "antaa velat anteeksi" eli myydä saamiset 5%:n arvosta velallisille itselleen, jolloin satasen velasta olisi voinut halutessaan ostaa itse itsensä vapaaksi viidellä eurolla. Näin moni olisi päässyt vielä uuden elämän alkuun.

Mutta nyt yllä olevasta erittäin julmasta virheestä johtuen keskuudessamme elää vielä monia, jotka ovat velkaantuneet 1990-luvun lamassa, ja joilla velat ja viivästyskorot juoksevat niin kauan kuin velallinen pysyy elossa. Nämä kansalaiset maksavat velkojaan kuolemaansa asti.

Ehdottomasti kannatan sitä, että kaikki pitää saada uuden elämän alkuun. Ei tänne mitään lisääntyvää puliukkojen joukkoja haluta. Kaikilla pitää olla mahdollisuus ponnistaa uudestaan. Lamassa yrityksensä menettäneiden ja sen takia velkaantuneiden tulee voida päästä takaisin jaloilleen ja osaksi toimivaa yhteiskuntaa. Riski päätyä rikollisille teille ja yhteiskuknnan reunamille, jos ihminen kokee tulleensa kohdelluksi epäreilusti. Nousukauden yrittäjäthän loivat hyvinvointia tarjoamalla työpaikkoja, joten on epäreilua, että laman sattuessa heidät heitetään yhteiskunnan reunamille sen sijaan, että heidät autettaisiin taas jaloilleen ja osaksi yhteiskuntaa.